II CSKP 1298/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy dotyczącej nakazania powrotu dziecka.
Sprawa dotyczyła wniosku o nakazanie powrotu dziecka, zainicjowanego przez francuską Dyrekcję do Spraw Dzieci i Rodziny. W trakcie postępowania, sędzia Jacek Widło złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu tego żądania, postanowił wyłączyć sędziego Widło od dalszego udziału w sprawie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa z wniosku Dyrekcji do Spraw Dzieci i Rodziny we Francji, dotycząca nakazania powrotu dziecka. W sprawie brały udział strony A. S. i G. V., a także Prokurator Prokuratury Okręgowej w K. Dodatkowo, w postępowaniu uczestniczył Rzecznik Praw Dziecka oraz Prokurator Generalny. W toku postępowania, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o sygnaturze II CSKP 1298/22. Sąd Najwyższy, rozpoznając to żądanie na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Jacka Widło od rozpoznania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia został wyłączony.
Uzasadnienie
Sędzia złożył żądanie o wyłączenie od rozpoznania sprawy, które zostało uwzględnione przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Dyrekcja do Spraw Dzieci i Rodziny | instytucja | wnioskodawca |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. V. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w K. | organ_państwowy | uczestnik |
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Jacek Widło | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy II CSKP 1298/22.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 1298/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Dyrekcji do Spraw Dzieci i Rodziny (Direction de l'Enfance et de la Famille) we Francji z udziałem A. S., G. V. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. przy udziale Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego o nakazanie powrotu dziecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2022 r., na skutek żądania sędziego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy II CSKP 1298/22. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI