II CSKP 1280/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę, przyznając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez W.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 października 2021 r. (sygn. akt I ACa 583/21), dotyczącej sprawy o zapłatę. Skład orzekający, w osobach sędziów Marcina Łochowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Krzysztofa Grzesiowskiego i Kamila Zaradkiewicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 r. w Warszawie, podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, Sąd Najwyższy przyznał radcy prawnemu M.P. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Gdańsku kwotę 5400 złotych (powiększoną o podatek VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak wystarczających podstaw do jej rozpoznania lub brak zasadności zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
pozwani
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.R. | osoba_fizyczna | powódka |
| S. w N. | inne | pozwany |
| T.K. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Grzesiowski
członek
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1280/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej W.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 października 2021 r., I ACa 583/21, w sprawie z powództwa W.R. przeciwko S. w N. i T.K. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. przyznaje radcy prawnemu M.P. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Gdańsku 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych, powiększone o podatek VAT, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski Kamil Zaradkiewicz (D.Z.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI