II CSKP 1277/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-11-09
SNnieruchomościprawo rzeczoweNiskanajwyższy
księgi wieczystenieruchomościstan prawnypostępowanie cywilneSąd Najwyższynastępstwo prawne

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci jednego z pozwanych i podjął je z udziałem jego następców prawnych.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. W trakcie postępowania zmarł jeden z pozwanych, S. B. W związku z tym, Sąd Najwyższy na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego zawiesił postępowanie kasacyjne. Następnie, postanowiono o podjęciu postępowania z udziałem następców prawnych zmarłego pozwanego.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez L. N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2020 r. (sygn. akt II Ca 715/20). Sprawa dotyczyła powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, a pozwanymi było wiele osób. W toku postępowania kasacyjnego, w dniu 25 lipca 2023 r., zmarł jeden z pozwanych, S. B. Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 oraz art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, w celu kontynuowania postępowania, Sąd postanowił o jego podjęciu z udziałem następców prawnych zmarłego pozwanego, wskazując Z. W. B., K. B. i B. B. jako osoby wstępujące w prawa zmarłego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Śmierć strony postępowania kasacyjnego powoduje jego zawieszenie, a następnie może nastąpić jego podjęcie z udziałem następców prawnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony, wskazując na konieczność podjęcia postępowania z udziałem spadkobierców.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie i podjęcie postępowania

Strony

NazwaTypRola
L. N.osoba_fizycznapowód
R. D.osoba_fizycznapozwany
R. K.osoba_fizycznapozwany
A. K.osoba_fizycznapozwany
L. B.osoba_fizycznapozwany
M. B.osoba_fizycznapozwany
B. K.osoba_fizycznapozwany
E. C. K.osoba_fizycznapozwany
S. B.osoba_fizycznapozwany
A. W.osoba_fizycznapozwany
J. R.osoba_fizycznapozwany
E. M.osoba_fizycznapozwany
D.i M.osoba_fizycznapozwany
M. L.osoba_fizycznapozwany
J. K.osoba_fizycznapozwany
W. Ż.osoba_fizycznapozwany
E. Ż.osoba_fizycznapozwany
J. N.osoba_fizycznapozwany
D. N.osoba_fizycznapozwany
M. K.osoba_fizycznapozwany
K. K.osoba_fizycznapozwany
Z. W. B.osoba_fizycznanastępca prawny
K. B.osoba_fizycznanastępca prawny
B. B.osoba_fizycznanastępca prawny

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zawieszenie postępowania w przypadku śmierci strony.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis stosujący ogólne zasady postępowania do postępowania przed Sądem Najwyższym.

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego.

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji zawieszenia i podjęcia postępowania kasacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1277/22
POSTANOWIENIE
9 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 9 listopada 2023 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej L. N.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie
‎
z 17 grudnia 2020 r., II Ca 715/20,
‎
w sprawie z powództwa L. N.
‎
przeciwko R. D., R. K., A. K., L. B., M. B., B. K., E. C. K., S. B., A. W., J. R., E. M., D.i M., M. L., J. K., W. Ż., E. Ż., J. N., D. N., M. K., K. K.
‎
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 oraz art. 398
21
k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci pozwanego S. B. w dniu 25 lipca
‎
2023 r.;
2. podejmuje postępowanie z udziałem Z. W. B., K. B. i B. B., jako następczyń prawnych S. B.
M.L.
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI