II CSKP 127/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r. skargę kasacyjną M.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 maja 2022 r. (sygn. akt VI Ca 823/21), w sprawie z powództwa Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ursynów przeciwko J.S., M.S. i małoletniemu M.S.1, z udziałem Rzecznika Praw Dziecka, o zaprzeczenie ojcostwa, postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od M.S. na rzecz J.S. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Skład orzekający Sądu Najwyższego tworzyli sędziowie Tomasz Szanciło (przewodniczący), Mariusz Załucki (sprawozdawca) i Kamil Zaradkiewicz.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach rodzinnych, gdy brak podstaw do ich uwzględnienia.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną w konkretnej sprawie o zaprzeczenie ojcostwa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od postanowienia w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa została wniesiona prawidłowo i czy istnieją podstawy do jej uwzględnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak naruszenia przepisów prawa procesowego lub materialnego w zaskarżonym postanowieniu, które uzasadniałoby jej przyjęcie i rozpoznanie merytoryczne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ursynów | organ_państwowy | powód |
| J.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| małoletni M.S.1 | osoba_fizyczna | pozwany |
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | uczestnik |
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
przewodniczący
Mariusz Załucki
sprawozdawca
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach rodzinnych, gdy brak podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną w konkretnej sprawie o zaprzeczenie ojcostwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia skargi kasacyjnej bez głębszej analizy merytorycznej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.