II CSKP 1265/22Zawieszenie postępowania kasacyjnego upadłość banku
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez Bank Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2020 r. (sygn. akt VI ACa 406/19), w sprawie z powództwa E. M. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej o zapłatę, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 398[12] k.p.c., co wiąże się z wystąpieniem okoliczności uniemożliwiających dalsze prowadzenie postępowania. Następnie, po zaistnieniu tej przesłanki, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, ale już z udziałem syndyka masy upadłości Banku Spółki Akcyjnej w W., którym jest M. K. Decyzja ta ma na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania w sytuacji, gdy jedna ze stron postępowania znajduje się w stanie upadłości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProcedury związane z zawieszeniem i podjęciem postępowania kasacyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony.
Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości w trakcie postępowania kasacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Jakie są konsekwencje ogłoszenia upadłości jednej ze stron w toku postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie kasacyjne ulega zawieszeniu na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 398[12] k.p.c., a następnie może zostać podjęte z udziałem syndyka masy upadłości.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku wystąpienia okoliczności uniemożliwiających jego dalsze prowadzenie, co w tym przypadku było związane z ogłoszeniem upadłości pozwanego banku. Po zawieszeniu, postępowanie zostało podjęte z udziałem syndyka, co jest standardową procedurą w takich sytuacjach.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | skarżący |
| E. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółce akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
| syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt. 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt. 4 w związku z art. 398[12] k.p.c. • Podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W.
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedury związane z zawieszeniem i podjęciem postępowania kasacyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na procedury związane z upadłością w toku postępowania sądowego, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Upadłość banku wstrzymuje Sąd Najwyższy: co dalej z Twoją sprawą kasacyjną?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.