II CSKP 125/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia, wniesionej na skutek skargi kasacyjnej banku.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Ewy Stefańskiej, Kamila Zaradkiewicza i Jacka Greli, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2024 r. w Warszawie, podjął postępowanie w sprawie z powództwa S. K. i T. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 392/21).
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, podjął decyzję o podjęciu postępowania w sprawie o sygnaturze II CSKP 125/23. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2024 r. w Warszawie. Skład orzekający tworzyli sędziowie: Ewa Stefańska (przewodnicząca), Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) oraz Jacek Grela. Sprawa dotyczy powództwa wytoczonego przez S. K. i T. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., a przedmiotem żądania jest ustalenie. Postępowanie przed Sądem Najwyższym zostało zainicjowane w wyniku wniesienia skargi kasacyjnej przez pozwany bank od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2021 r., który miał sygnaturę I ACa 392/21.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy podjął postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, zdecydował o podjęciu postępowania w sprawie, co jest standardową procedurą w przypadku dopuszczenia skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | skarżący |
| S. K. | osoba_fizyczna | powód |
| T. K. | osoba_fizyczna | powód |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje postępowanie
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący
Kamil Zaradkiewicz
sprawozdawca
Jacek Grela
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu proceduralnego podjęcia postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego o podjęciu postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono informacji istotnych dla szerszego grona odbiorców ani prawników spoza tej konkretnej sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 125/23 POSTANOWIENIE 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 sierpnia 2021 r., I ACa 392/21, w sprawie z powództwa S. K. i T. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, podejmuje postępowanie. Jacek Grela Ewa Stefańska Kamil Zaradkiewicz [M. O.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI