II CSKP 1210/24

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-03
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnakoszty postępowaniaSąd Najwyższypostępowanie cywilneSPZOZspółka z o.o.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, zasądzając od niego na rzecz B. spółki z o.o. koszty postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa B. spółki z o.o. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej o zapłatę. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok, od którego SPZOZ wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od SPZOZ na rzecz B. spółki z o.o. koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 lutego 2023 r. (sygn. akt XIII Ga 93/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko SPZOZ w K. o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną strony pozwanej. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na rzecz B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 2717 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w K.instytucjaskarżący
B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapowód

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

przewodniczący

Władysław Pawlak

sprawozdawca

Agnieszka Piotrowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w przypadku braku podstaw prawnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładniejszą ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 2717 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1210/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
3 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
‎
SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
‎
SSN Agnieszka Piotrowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej
‎
w K.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
‎
z 20 lutego 2023 r., XIII Ga 93/22,
‎
w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
‎
w W.
‎
przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej
‎
w K.
‎
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2717 (dwa tysiące siedemset siedemnaście) zł, z odsetkami w wysokości ustawowych odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia stronie pozwanej niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Władysław Pawlak                      Dariusz Zawistowski             Agnieszka Piotrowska
[PG]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI