Orzeczenie · 2026-04-23

II CSKP 12/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-23
SNCywilneprawo zobowiązańŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnasąd najwyższysąd apelacyjnypowództwozapłataustaleniebankpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną R.B. i W.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2022 r. (sygn. akt VI ACa 977/21), w sprawie z powództwa R.B. i W.B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w punkcie I i w tym zakresie przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej i podstawy do uchylenia wyroku sądu apelacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę spełnia wymogi formalne i merytoryczne skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy uznał, że wyrok wymaga uchylenia i ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, co sugeruje, że doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniały takie rozstrzygnięcie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
R.B.osoba_fizycznapowód
W.B.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Maciej Kowalski

przewodniczący

Marcin Trzebiatowski

członek

Kamil Zaradkiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej i podstawy do uchylenia wyroku sądu apelacyjnego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak szczegółów faktycznych.

Sąd Najwyższy uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie przeciwko bankowi.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst