II CSKP 1192/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-10-12
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapytanie prejudycjalnetsuezawieszenie postępowaniaprawo unijne

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę do czasu uzyskania odpowiedzi od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytanie prejudycjalne.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Zawieszenie nastąpiło do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w innej sprawie.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów Beaty Janiszewskiej (przewodniczącej), Macieja Kowalskiego i Krzysztofa Wesołowskiego (sprawozdawcy), na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2023 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2020 r. (sygn. akt VI ACa 332/19). Sprawa dotyczyła powództwa K. U. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy, na skutek wniosku lub z własnej inicjatywy, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Zawieszenie jest tymczasowe i potrwa do momentu, gdy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzieli odpowiedzi na pytanie prejudycjalne. Pytanie to zostało zadane przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w innej sprawie, o sygnaturze III CZP 126/22, postanowieniem z dnia 6 października 2023 r. Decyzja ta ma na celu zapewnienie spójności interpretacji prawa unijnego i jego prawidłowego stosowania w polskim porządku prawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie prejudycjalne, co jest standardową procedurą w przypadku konieczności wyjaśnienia wątpliwości co do wykładni prawa unijnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
Bank w W.spółkapozwanego
K. U.osoba_fizycznapowództwa

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie

Skład orzekający

Beata Janiszewska

przewodniczący

Maciej Kowalski

członek

Krzysztof Wesołowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedura zawieszania postępowań kasacyjnych w oczekiwaniu na orzeczenie TSUE."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zadania pytania prejudycjalnego przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników ze względu na procedurę zadawania pytań prejudycjalnych do TSUE i jej wpływ na polskie postępowania sądowe.

Sąd Najwyższy czeka na wyrok z Luksemburga: postępowanie kasacyjne zawieszone!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1192/22
POSTANOWIENIE
12 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
‎
SSN Maciej Kowalski
‎
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 12 października 2023 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 25 września 2020 r., VI ACa 332/19,
‎
w sprawie z powództwa K. U.
‎
przeciwko Bank w W.
‎
o zapłatę,
M.L.
zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie zadane przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego postanowieniem z 6 października 2023 r. w sprawie
‎
III CZP 126/22.
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI