II CSKP 1182/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie z powództwa funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpatrywał żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę, wniesionej przez fundusz sekurytyzacyjny przeciwko dłużnikowi. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od orzekania w tej konkretnej sprawie.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej. Sprawa dotyczyła pozwu o zapłatę wniesionego przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko M.K. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy, działając w składzie jednego sędziego, postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie, co stanowiło rozstrzygnięcie w przedmiocie żądania wyłączenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej i na skutek tego żądania postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od orzekania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
strona powodowa (w zakresie żądania wyłączenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| M.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. | inne | wnioskodawca |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie.
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia i nie ustanawia nowych zasad interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1182/22 POSTANOWIENIE 6 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 6 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M.K. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 30 marca 2020 r., I ACa 446/19, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI