II CSKP 1180/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę zainicjowanej przez Narodowy Instytut przeciwko P. spółce akcyjnej.
Narodowy Instytut złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. V ACa 310/20, w sprawie o zapłatę przeciwko P. spółce akcyjnej, z udziałem interwenienta ubocznego S. spółki z o.o. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 2023 r. Obecne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczy podjęcia tego zawieszonego postępowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Dończyka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2026 r. w Warszawie, podjął postępowanie kasacyjne, które zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 2023 r. Dotyczy to sprawy ze skargi kasacyjnej Narodowego Instytutu [...] w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2020 r. (sygn. V ACa 310/20). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa Narodowego Instytutu przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, z udziałem interwenienta ubocznego S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. Podjęcie postępowania kasacyjnego oznacza, że Sąd Najwyższy będzie kontynuował rozpoznawanie tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne zostało podjęte.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć postępowanie kasacyjne, które zostało wcześniej zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Narodowy Instytut [...] w W. | instytucja | powód |
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. | spółka | interwenient uboczny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 26 maja 2023 r.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego etapu sprawy, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez elementów merytorycznych czy faktycznych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1180/22 POSTANOWIENIE 13 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Narodowego Instytutu [...] w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 grudnia 2020 r., V ACa 310/20, w sprawie z powództwa Narodowego Instytutu [...] w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę, podejmuje postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 26 maja 2023 r. (A.G.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI