II CSKP 1179/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braku organu uprawnionego do reprezentowania Wspólnoty Mieszkaniowej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną J. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie dotyczącej uchylenia, ustalenia nieważności lub nieistnienia uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej. Z powodu stwierdzenia braku organu uprawnionego do reprezentowania pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną J. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23 czerwca 2023 r. (sygn. akt I ACa 191/22), w sprawie z powództwa J. A. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej A. przy ulicy [...] w M., dotyczącej uchylenia, ewentualnie ustalenia nieważności, ewentualnie ustalenia nieistnienia uchwał, stwierdził brak organu uprawnionego do reprezentowania pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej. W związku z tym, na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak organu uprawnionego do reprezentowania strony pozwanej wspólnoty mieszkaniowej stanowi podstawę do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak organu uprawnionego do reprezentowania pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, co zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego obliguje sąd do zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. A. | osoba_fizyczna | powód |
| Wspólnota Mieszkaniowa A. przy ulicy [...] w M. | inne | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 174 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak organu uprawnionego do reprezentowania pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej.
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne wobec stwierdzenia braku organu uprawnionego do reprezentowania pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej
Skład orzekający
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z reprezentacją wspólnot mieszkaniowych, co jest częstym problemem w praktyce.
“Brak reprezentacji wspólnoty mieszkaniowej wstrzymał sprawę w Sądzie Najwyższym.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1179/24 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej J. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 23 czerwca 2023 r., I ACa 191/22, w sprawie z powództwa J. A. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej A. przy ulicy […] w M. o uchylenie, ewentualnie o ustalenie nieważności, ewentualnie o ustalenie nieistnienia uchwał, zawiesza postępowanie kasacyjne wobec stwierdzenia braku organu uprawnionego do reprezentowania pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej A. przy ulicy […] w M. (art. 174 § 1 pkt 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.). [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI