II CSKP 117/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki R. AG od wyroku Sądu Apelacyjnego, zasądzając od niej na rzecz powodów J.O. i J.O.1 koszty postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez R. AG od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który rozstrzygnął o ustaleniu i zapłacie na rzecz powodów J.O. i J.O.1. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną pozwanego. Ponadto, zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddział do Polski od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 459/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa J.O. i J.O.1 przeciwko R. AG o ustalenie i zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Jednocześnie, sąd zasądził od pozwanego R. AG na rzecz powodów J.O. i J.O.1 kwotę 5400 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
J.O. i J.O.1
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddział w Polsce | spółka | pozwany |
| J.O. | osoba_fizyczna | powód |
| J.O.1 | osoba_fizyczna | powód |
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Dończyk
członek
Monika Koba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i kosztów, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 117/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddziału w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 27 kwietnia 2022 r., I ACa 459/21, w sprawie z powództwa J.O. i J.O.1 przeciwko R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddziałowi w Polsce o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z odsetkami w wysokości ustawowych odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Dariusz Dończyk Władysław Pawlak Monika Koba [PG] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI