II CSKP 116/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i ustalenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a skargę kasacyjną pozwanej oddalił.
Sprawa dotyczyła powództwa E. P. i B. P. przeciwko spółce akcyjnej o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego wniesiono skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zapłaty i ustalenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne E. P. i B. P. oraz pozwanej spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 907/21). Sprawa dotyczyła roszczeń o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok w punktach I i III, w zakresie objętych nimi rozstrzygnięć, i przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Ponadto, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki akcyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok w tym zakresie wymaga uchylenia i ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i ustalenia zawiera wady, które uniemożliwiają jego utrzymanie w mocy. Konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd Apelacyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania w części, oddalenie skargi kasacyjnej pozwanej
Strona wygrywająca
E. P. i B. P. (w części uchylenia wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. P. | osoba_fizyczna | powód |
| B. P. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w punktach I (pierwszym) oraz III (trzecim) i w zakresie objętych nimi rozstrzygnięć przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oddala skargę kasacyjną pozwanej
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Władysław Pawlak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych, podstawy do uchylenia wyroku sądu drugiej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw prawnych i faktycznych decyzji Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe rozstrzygnięcie proceduralne Sądu Najwyższego, gdzie sprawa jest zwracana do niższej instancji. Brak szczegółów merytorycznych ogranicza jej atrakcyjność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 116/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie skarg kasacyjnych E. P. i B. P. oraz […] spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 kwietnia 2022 r., I ACa 907/21, w sprawie z powództwa E. P. i B. P. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach I (pierwszym) oraz III (trzecim) i w zakresie objętych nimi rozstrzygnięć przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. oddala skargę kasacyjną pozwanej. Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Władysław Pawlak (A.T.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI