II CSKP 1153/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną N. spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę przeciwko I. spółce akcyjnej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez N. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2022 r. (sygn. akt VII AGa 47/21). Sprawa dotyczyła powództwa N. spółki z o.o. przeciwko I. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku w całości. Jednocześnie sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, z pozostawieniem temu sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony w całości.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych w orzeczeniu sądu niższej instancji, które wymagały naprawienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| I. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący
Ewa Stefańska
sprawozdawca
Mariusz Załucki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura kasacyjna, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Brak szczegółów merytorycznych sprawy uniemożliwia ocenę ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1153/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 września 2022 r., VII AGa 47/21, w sprawie z powództwa N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko I. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Ewa Stefańska Krzysztof Grzesiowski Mariusz Załucki (M.T.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI