II CSKP 1142/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki T.1, potwierdzając tym samym orzeczenie sądu niższej instancji w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez T.1 spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który rozpatrywał powództwo M.K. o stwierdzenie nieważności lub ustalenie nieistnienia uchwały. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od spółki T.1 na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną T.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2023 r. (sygn. akt I AGa 129/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa M.K. przeciwko T. spółce komandytowej w B., T.1 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. oraz S.C. o stwierdzenie nieważności uchwały, ewentualnie o ustalenie jej nieistnienia. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną wniesioną przez T.1 spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz powoda M.K. kwotę 810 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od określonej daty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ale w tym przypadku skarga kasacyjna od orzeczenia sądu niższej instancji w tej materii została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M.K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | skarżący |
| M.K. | osoba_fizyczna | powód |
| T. spółce komandytowej w B. | spółka | pozwany |
| S.C. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Marcin Krajewski
przewodniczący, sprawozdawca
Mariusz Załucki
członek
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących uchwał spółek."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia skargi kasacyjnej bez szczegółowego uzasadnienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 810 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1142/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki SSN Kamil Zaradkiewicz Protokolant Karolina Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie 5 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej T.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23 stycznia 2023 r., I AGa 129/22, w sprawie z powództwa M.K. przeciwko T. spółce komandytowej w B., T.1 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. oraz S.C. o stwierdzenie nieważności uchwały, ewentualnie o ustalenie nieistnienia uchwały, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od T.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz M.K. 810 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 13 grudnia 2025 r. do dnia zapłaty. Mariusz Załucki Marcin Krajewski Kamil Zaradkiewicz (E.M.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI