II CSKP 1135/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-10-20
SNnieruchomościwspólnoty mieszkanioweŚrednianajwyższy
wspólnota mieszkaniowauchwaływartość przedmiotu zaskarżeniaskarga kasacyjnapostępowanie cywilneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną M. Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczącego uchylenia lub ustalenia nieistnienia uchwał wspólnoty mieszkaniowej. Z uwagi na wątpliwości co do sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia postępowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną M. Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 5 listopada 2020 r. (sygn. akt I ACa 236/20), w sprawie z powództwa M. Ż. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. [...] w O. o uchylenie ewentualnie o ustalenie nieistnienia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, postanowił zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Celem tej czynności jest wyjaśnienie sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazanej w skardze kasacyjnej, z uwzględnieniem każdej z uchwał objętych powództwem. Sąd Najwyższy uznał, że brak jest wystarczających podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi bez uzupełnienia tej kwestii przez sąd niższej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wartość przedmiotu zaskarżenia powinna uwzględniać każdą z uchwał objętych powództwem, a sposób jej wyliczenia wymaga szczegółowego wyjaśnienia przez sąd niższej instancji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazując na potrzebę uwzględnienia każdej z uchwał objętych powództwem. Brak jasności w tym zakresie uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M. Ż.osoba_fizycznaskarżący
Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w O.innestrona pozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyjaśnienie sposobu wyliczenia wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem każdej z uchwał objętych powództwem

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący

Karol Weitz

sprawozdawca

Dariusz Dończyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Określanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących uchwał wspólnot mieszkaniowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z brakiem wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii technicznych związanych z wartością przedmiotu zaskarżenia, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesowych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1135/22
POSTANOWIENIE
20 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
‎
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
‎
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej M. Ż.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
‎
z 5 listopada 2020 r., I ACa 236/20,
‎
w sprawie z powództwa M. Ż.
‎
przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. […] w O.
‎
o uchylenie ewentualnie o ustalenie nieistnienia uchwał wspólnoty mieszkaniowej,
zwraca akta I ACa 236/20 do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku celem podjęcia czynności mających na celu wyjaśnienie sposobu wyliczenia wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem każdej z uchwał objętych powództwem.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI