II CSKP 1117/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez M.D.S. oraz Syndyka masy upadłości spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2022 r. (sygn. akt VI ACa 228/21). Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wytoczonego przez M.D.S. i T.S. przeciwko Syndykowi masy upadłości spółki akcyjnej w W. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, zmarł powód M.D.S. w dniu 17 maja 2024 r. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21^ k.p.c., postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21^ k.p.c., podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następcy prawnego zmarłego powoda, którym jest U.M.R.-S.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony.
Dotyczy wyłącznie procedury zawieszenia i podjęcia postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Jakie są konsekwencje śmierci strony w toku postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie kasacyjne ulega zawieszeniu, a następnie może zostać podjęte z udziałem następcy prawnego zmarłej strony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony oraz jego podjęcia z udziałem następcy prawnego, co jest standardową procedurą w takich sytuacjach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.D.S. | osoba_fizyczna | powód |
| T.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Syndyk masy upadłości (...) spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
| U.M.R.-S. | inne | następca prawny powoda |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci powoda • podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następcy prawnego
Skład orzekający
Monika Koba
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury zawieszenia i podjęcia postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania po śmierci strony. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.