II CSKP 1108/22

Sąd NajwyższyWarszawa2025-04-10
SNnieruchomościużytkowanie wieczysteŚrednianajwyższy
nieruchomościużytkowanie wieczysteopłataskarga kasacyjnaSąd Najwyższykoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste, zasądzając koszty postępowania na rzecz powoda.

Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, zasądził od pozwanego Skarbu Państwa na rzecz powoda S. Spółki Akcyjnej kwotę 7500 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Prezydenta Miasta G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2020 r. (sygn. akt I ACa 611/19). Sprawa dotyczyła powództwa S. Spółki Akcyjnej w G. przeciwko Skarbowi Państwa o ustalenie wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanego Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę 7500 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji w kwestii ustalenia opłaty.

Uzasadnienie

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

S. Spółka Akcyjna w G.

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Prezydent Miasta G.organ_państwowypowód
S. Spółka Akcyjna w G.spółkapozwany

Skład orzekający

Ewa Stefańska

przewodniczący

Adam Doliwa

członek

Mirosław Sadowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości opłat za użytkowanie wieczyste, postępowanie kasacyjne."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii finansowych związanych z użytkowaniem wieczystym, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i deweloperów, jednak brak szczegółów czyni ją mniej atrakcyjną.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 7500 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1108/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
10 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
‎
SSN Adam Doliwa
‎
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z 17 listopada 2020 r., I ACa 611/19,
‎
w sprawie z powództwa S. Spółki Akcyjnej w G.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta G.
‎
o ustalenie wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Adam Doliwa                   Ewa Stefańska                   Mirosław Sadowski
(R.N.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI