II CSKP 1107/23

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-19
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnasąd najwyższyzapłatapostępowanie cywilneorzecznictwo

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r. w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko W.F. w sprawie o zapłatę. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r. o sygnaturze akt I ACa 876/21. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 19 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia zgodnie z przepisami proceduralnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

W.F.

Strony

NazwaTypRola
Bank spółki akcyjnej w W.spółkapowód
W.F.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Mariusz Łodko

przewodniczący

Marcin Trzebiatowski

członek

Mariusz Załucki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych ograniczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną bez podania szczegółów sprawy, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1107/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
19 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
‎
SSN Marcin Trzebiatowski
‎
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2026 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 18 maja 2022 r., I ACa 876/21,
‎
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
‎
przeciwko W.F.
‎
o zapłatę,
oddala skargę kasacyjną.
Marcin Trzebiatowski                   Mariusz Łodko                        Mariusz Załucki
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI