II CSKP 1100/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił i podjął postępowanie w sprawie o zasiedzenie na skutek skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie. Na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy zdecydował o zawieszeniu postępowania, a następnie o jego podjęciu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Tomasza Szanciło, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2024 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. M. i R. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 1 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I 1Ca 704/21). Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie, złożonego przez B. M. i R. M. z udziałem T. M. i Z. M. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., postanowił zawiesić postępowanie w sprawie, a następnie je podjąć.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało zawieszone i podjęte.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy k.p.c. dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania, co jest standardową procedurą w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie i podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| R. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na skutek skargi kasacyjnej zawiesza postępowanie podejmuje postępowanie
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w Sądzie Najwyższym w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego zawieszenia i podjęcia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1100/23 POSTANOWIENIE 31 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej B. M. i R. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z 1 kwietnia 2022 r., I 1Ca 704/21, w sprawie z wniosku B. M. i R. M. z udziałem T. M. i Z. M. o zasiedzenie, 1. zawiesza postępowanie w sprawie ma podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.; 2. podejmuje postępowanie w sprawie. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI