II CSKP 110/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i obciążył pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt V Ca 86/22. Sprawa dotyczyła powództwa H.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 października 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną pozwanego. Jednocześnie, Sąd Najwyższy obciążył pozwanego Zakład Ubezpieczeń Społecznych kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
H.K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Roman Trzaskowski
członek
Karol Weitz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących ksiąg wieczystych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w kwestii ksiąg wieczystych, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 110/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski SSN Karol Weitz Protokolant Agnieszka Kuca po rozpoznaniu na rozprawie 31 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 13 kwietnia 2022 r., V Ca 86/22, w sprawie z powództwa H.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwanego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Roman Trzaskowski Paweł Grzegorczyk Karol Weitz (K.G.) [a,ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI