II CSKP 1099/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zobowiązania do złożenia oświadczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną D. spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa wzajemnego o zobowiązanie do złożenia oświadczenia. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej pkt 2 lit. a) i b) oraz pkt 4, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2022 r. (sygn. akt VII AGa 565/21), w sprawie z powództwa wzajemnego tej spółki przeciwko N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w części, tj. w zakresie punktów 2 lit. a) i b) oraz punktu 4. W tej części sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, z pozostawieniem temu sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części dotyczącej pkt 2 lit. a) i b) oraz pkt 4.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w tej części wyrok Sądu Apelacyjnego wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | skarżący |
| N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | strona przeciwna |
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący
Ewa Stefańska
sprawozdawca
Marcin Trzebiatowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura kasacyjna, zasady orzekania o zobowiązaniu do złożenia oświadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczące procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku sądu niższej instancji. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1099/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 maja 2022 r., VII AGa 565/21, w sprawie z powództwa wzajemnego D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w zakresie pkt 2 lit. a) i b) oraz pkt 4, i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Ewa Stefańska Krzysztof Grzesiowski Marcin Trzebiatowski (M.T.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI