II CSKP 1074/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia i zapłaty, zainicjowanej przez B.D. i M.D. przeciwko B. S.A.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusz Zawistowski (przewodniczący i sprawozdawca), Dariusz Dończyk i Paweł Grzegorczyk, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2026 r. w Warszawie, podjął zawieszone postępowanie. Dotyczyło ono skargi kasacyjnej wniesionej przez B. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2020 r. (sygn. VI ACa 614/19). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa B.D. i M.D. przeciwko B. S.A. o ustalenie i zapłatę.
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2026 r. o sygnaturze akt II CSKP 1074/22 dotyczy podjęcia zawieszonego postępowania. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie orzekającym: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Dariusz Dończyk oraz SSN Paweł Grzegorczyk, na posiedzeniu niejawnym podjął decyzję o wznowieniu postępowania. Sprawa wywodzi się ze skargi kasacyjnej wniesionej przez B. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. akt VI ACa 614/19. W postępowaniu pierwotnym stronami byli powodowie B.D. i M.D. oraz pozwany B. S.A. w W., a przedmiotem sporu było ustalenie i zapłata.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podjął zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S.A. w W. | spółka | skarżący |
| B.D. | osoba_fizyczna | powód |
| M.D. | osoba_fizyczna | powód |
| B. S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Dończyk
członek
Paweł Grzegorczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego etapu sprawy, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1074/22 POSTANOWIENIE 8 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej B. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 lipca 2020 r., VI ACa 614/19, w sprawie z powództwa B.D. i M.D. przeciwko B. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie. Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski Paweł Grzegorczyk (M.M.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI