II CSKP 884/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane z własnym udziałem.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez grupę osób fizycznych od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu w sprawie o zasiedzenie nieruchomości. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, sąd ustalił, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane z własnym udziałem w sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.G., R.B., A.H., S.V., Y.R. i S.N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 11 marca 2020 r. (sygn. akt III Ca 130/19). Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie nieruchomości, zainicjowanego przez Miasto Gorlice, z udziałem licznych uczestników, w tym Skarbu Państwa - Starosty Gorlickiego oraz następców prawnych zmarłej A.K. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2025 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd orzekł, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane z własnym udziałem w sprawie. Warto zaznaczyć, że sędzia Oktawian Nawrot zgłosił votum separatum.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej nie wykazały naruszenia przepisów prawa materialnego ani przepisów postępowania w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| R.B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A.H. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S.V. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Y.R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S.N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Miasto Gorlice | instytucja | wnioskodawca |
| Skarb Państwa - Starosta Gorlicki | organ_państwowy | uczestnik |
| D.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S.M. | osoba_fizyczna | następca prawny zmarłej A.K. |
| P.K. | osoba_fizyczna | następca prawny zmarłej A.K. |
| B.M. | osoba_fizyczna | następca prawny zmarłej A.K. |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane z własnym udziałem w sprawie votum separatum
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Oktawian Nawrot
członek
Mirosław Sadowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Zdanie odrębne
Oktawian Nawrot
Sędzia Oktawian Nawrot zgłosił zdanie odrębne (votum separatum), co sugeruje odmienną ocenę prawną lub proceduralną sprawy przez tego sędziego, choć szczegóły nie są podane w tekście.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 884/22 POSTANOWIENIE 22 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący) SSN Oktawian Nawrot SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A.G., R.B., A.H., S.V., Y.R. i S.N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 11 marca 2020 r., III Ca 130/19, w sprawie z wniosku Miasta Gorlice z udziałem Skarbu Państwa - Starosty Gorlickiego, A.G., R.B., A.H., D.K., S.V., Y.R., S.N., M.R., A.B. oraz następców prawnych zmarłej A.K.: S.M., P.K. i B.M. o zasiedzenie nieruchomości, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. ustala, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane z własnym udziałem w sprawie. Oktawian Nawrot Kamil Zaradkiewicz Mirosław Sadowski (votum separatum) (M.M.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI