II CSKP 1063/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-05-07
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnapostępowanie cywilneSąd Najwyższydoręczenierozporządzenie 1393/2007obrona praw

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia jej pozwanemu, podkreślając konieczność zapewnienia obrony jego praw.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości S. w W. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę. Z uwagi na konieczność doręczenia odpisu skargi pozwanemu H. w B. zgodnie z rozporządzeniem nr 1393/2007, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego. Podkreślono również obowiązek podjęcia działań zmierzających do zapewnienia pozwanemu obrony jego praw w postępowaniu.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości S. w W. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2022 r. (sygn. akt I ACz 432/21) w sprawie o zapłatę przeciwko H. w B., postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. Głównym powodem takiej decyzji była konieczność doręczenia pozwanemu odpisu skargi kasacyjnej, zgodnie z wymogami rozporządzenia nr 1393/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 listopada 2007 r. dotyczącego doręczania w państwach członkowskich sądowych i pozasądowych dokumentów w sprawach cywilnych i handlowych. Sąd Najwyższy wskazał, że w przypadku stwierdzenia niemożliwości doręczenia, Sąd Apelacyjny powinien podjąć wszelkie niezbędne działania w celu zapewnienia pozwanemu skutecznej obrony jego praw w toku postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna wymaga doręczenia pozwanemu zgodnie z rozporządzeniem nr 1393/2007.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu zapewnienia prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej pozwanemu, zgodnie z przepisami UE dotyczącymi doręczania dokumentów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot_skargi_kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
Syndyk masy upadłości S. w W.innepowód
H. w B.innepozwany

Przepisy (1)

Główne

Rozporządzenie 1393/2007

Rozporządzenie nr 1393/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady

Przepis ten reguluje zasady doręczania sądowych i pozasądowych dokumentów w sprawach cywilnych i handlowych w państwach członkowskich UE, co jest kluczowe dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i obrony praw stron.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

celem doręczenia pozwanemu odpisu skargi kasacyjnej podjęcia działań zmierzających do zapewnienia pozwanemu obrony jego praw

Skład orzekający

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

przewodniczący, sprawozdawca

Maciej Kowalski

członek

Mariusz Załucki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym, zwłaszcza w kontekście prawa unijnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z doręczeniem pisma procesowego, co jest rutynowe dla postępowań sądowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1063/23
POSTANOWIENIE
7 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Maciej Kowalski
‎
SSN Mariusz Załucki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości S. w W. w upadłości likwidacyjnej w W.
‎
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎
z 28 stycznia 2022 r., I ACz 432/21,
‎
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości S. w W. w upadłości likwidacyjnej
‎
w W.
‎
przeciwko H. w B.
‎
o zapłatę,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem doręczenia pozwanemu odpisu skargi kasacyjnej (zgodnie z rozporządzeniem nr 1393/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 listopada 2007 r.),
‎
a w przypadku stwierdzenia niemożliwości doręczenia - podjęcia działań zmierzających do zapewnienia pozwanemu obrony jego praw w postępowaniu.
A.W.
[a.ł]
Maciej Kowalski           Agnieszka Jurkowska-Chocyk         Mariusz Załucki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI