II CSKP 843/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie i zapłatę, zasądzając od syndyka koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa A.B. i B.K. przeciwko syndykowi masy upadłości banku o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od syndyka na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt V Ca 818/22. Sprawa, w której stronami byli A.B. i B.K. jako powodowie oraz syndyk masy upadłości Banku S.A. w W. jako pozwany, dotyczyła żądań o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od syndyka masy upadłości Banku S.A. w W. na rzecz powodów A.B. i B.K. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w łącznej kwocie 2700 zł (po 1350 zł dla każdego z powodów).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, co oznacza, że uznał ją za bezzasadną lub niedopuszczalną w świetle przepisów prawa procesowego cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
A.B. i B.K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | skarżący (w skardze kasacyjnej) |
| A.B. | osoba_fizyczna | powód |
| B.K. | osoba_fizyczna | powód |
| syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący
Jacek Grela
sprawozdawca
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i rozstrzygania o kosztach postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę wartości merytorycznej orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 843/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 listopada 2022 r., V Ca 818/22, w sprawie z powództwa A.B. i B.K. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz A.B. i B.K. po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł kosztów postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Mariusz Załucki Agnieszka Jurkowska-Chocyk [S.J.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI