II CSKP 105/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia dokumentacji dotyczącej składu orzekającego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powoda H. S.A. w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…). W trakcie postępowania stwierdzono brak dokumentu potwierdzającego udział sędziego J. B. w składzie Sądu Apelacyjnego. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia brakującej dokumentacji.
Sąd Najwyższy w składzie SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący), SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) i SSN Karol Weitz, rozpatrywał sprawę z powództwa H. S.A. w P. przeciwko PPHU H. spółce z o.o. w W., dotyczącą stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 grudnia 2018 r. (sygn. akt VII AGa (…)). Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu załączenia do nich dokumentu (jego odpisu), na podstawie którego w składzie Sądu Apelacyjnego uczestniczył sędzia Sądu Okręgowego J. B.. Decyzja ta ma na celu uzupełnienie dokumentacji procesowej i zapewnienie prawidłowości postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, dokumentacja wymaga uzupełnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy w celu załączenia dokumentu potwierdzającego udział sędziego J. B. w składzie Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. S.A. w P. | spółka | powód |
| PPHU H. spółka z o.o. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu załączenia do tych akt dokumentu (jego odpisu), na podstawie którego uczestniczył w składzie Sądu Apelacyjnego w (…) sędzia Sądu Okręgowego J. B..
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
przewodniczący
Dariusz Dończyk
sprawozdawca
Karol Weitz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące kompletności akt sprawy i składu sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentacji w aktach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne, które nie rozstrzyga meritum sprawy, a jedynie wskazuje na konieczność uzupełnienia dokumentacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 105/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa H. S.A. w P. przeciwko PPHU H. spółce z o.o. w W. o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt VII AGa (…), zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu załączenia do tych akt dokumentu (jego odpisu), na podstawie którego uczestniczył w składzie Sądu Apelacyjnego w (…) sędzia Sądu Okręgowego J. B..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI