II CSKP 1049/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, zasądzając od nich zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M.K. i M.K.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który oddalił ich powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od skarżących na rzecz syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. kwotę 5 400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.K. i M.K.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 lutego 2022 r. (sygn. akt I ACa 200/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa M.K. i M.K.1 przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W., przy udziale Stowarzyszenia B. w Ł., o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2026 r. postanowił oddalić skargę kasacyjną powodów. Jednocześnie, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od M.K. i M.K.1 solidarnie na rzecz syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. kwotę 5 400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| M.K.1 | osoba_fizyczna | skarżący |
| syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. | instytucja | pozwanym |
| Stowarzyszenie B. w Ł. | instytucja | uczestnik postępowania |
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Grela
członek
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi kasacyjnej w sprawach o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1049/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Grela SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.K. i M.K.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 8 lutego 2022 r., I ACa 200/21, w sprawie z powództwa M.K. i M.K.1 przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. przy udziale Stowarzyszenia B. w Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M.K. i M.K.1 na rzecz syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Mariusz Załucki Agnieszka Jurkowska-Chocyk [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI