II CSKP 1043/22

Sąd NajwyższyWarszawa2025-01-15
SNinneNiskanajwyższy
postępowanie kasacyjnezawieszenie postępowaniaskarga kasacyjnapublikacja sprostowaniaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej nakazania publikacji sprostowania.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Redaktora Naczelnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 178 Kodeksu postępowania cywilnego. Sprawa dotyczyła powództwa Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeciwko Redaktorowi Naczelnemu o nakazanie publikacji sprostowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów Mariusza Załuckiego (przewodniczący), Agnieszki Góry-Błaszczykowskej (sprawozdawca) i Krzysztofa Grzesiowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2025 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Redaktora Naczelnego. Skarga ta dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt V ACa 406/20. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeciwko Redaktorowi Naczelnemu, a przedmiotem sporu było nakazanie publikacji sprostowania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 178 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał za zasadne zawieszenie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na podstawie art. 178 kpc postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowegoinstytucjapowód
Redaktor Naczelnyinnepozwany
Redaktor Naczelnyinneskarżący

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 178

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 178 kpc)

Skład orzekający

Mariusz Załucki

przewodniczący

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

sprawozdawca

Krzysztof Grzesiowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 178 kpc."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o zawieszeniu postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1043/22
POSTANOWIENIE
15 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki (przewodniczący)
‎
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca)
‎
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2025 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej Redaktora Naczelnego
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 29 września 2020 r., V ACa 406/20,
‎
w sprawie z powództwa Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego
‎
przeciwko Redaktorowi Naczelnemu
‎
o nakazanie publikacji sprostowania
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 178 kpc)
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Mariusz Załucki
Krzysztof Grzesiowski
(
P.H.)
r.g.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI