Orzeczenie · 2026-04-23

II CSKP 1042/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-23
SNCywilneprawo rzeczoweŚrednianajwyższy
służebnośćnieruchomościskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneprawo rzeczowe

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. spółkę akcyjną w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 lutego 2022 r., sygn. akt VIII Ga 524/20. Sprawa dotyczyła wniosku S. w W. z udziałem P. spółki akcyjnej w K. o ustanowienie służebności. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego. Jednocześnie sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie, który został zobowiązany do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ustanowienia służebności i procedury kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie sądu okręgowego w sprawie o ustanowienie służebności było prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie sądu okręgowego zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w zaskarżonym orzeczeniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
P. spółka akcyjna w K.

Strony

NazwaTypRola
P. spółka akcyjna w K.spółkaskarżący
S. w W.innewnioskodawca
P. spółka akcyjna w K.spółkauczestnik

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

przewodniczący-sprawozdawca

Władysław Pawlak

członek

Agnieszka Piotrowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustanowienia służebności i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ustanowienia służebności, co jest istotne w prawie rzeczowym i nieruchomościach. Uchylenie przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne, które mogą być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Sąd Najwyższy uchyla postanowienie w sprawie służebności – co poszło nie tak?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst