II CSKP 104/22

Sąd Najwyższy2022-03-17

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

sąd najwyższyskarga kasacyjnawyłączenie sędziegopostanowieniepostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej nakazania i zapłaty, rozpoznawanej na skutek skargi kasacyjnej.

Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego Jacka Widły od orzekania w sprawie z powództwa E. spółka z o.o. spółki komandytowej przeciwko O. S.A. o nakazanie i zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2022 r., odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga kasacyjna pozwanego O. S.A. w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt VII AGa (…). W trakcie postępowania pojawiło się żądanie sędziego Jacka Widły wyłączenia go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Jacka Greli, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2022 r., rozpoznał przedmiotowy wniosek i postanowił go odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. spółka z o.o. spółki komandytowej w L.	spółka	powód
O. S.A. w S.	spółka	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

żądanie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłaczenia go od orzekania w sprawie

Skład orzekający

Jacek Grela

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, bez szerszej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy skarga kasacyjna wyłączenie sędziego postanowienie postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt II CSKP 104/22
POSTANOWIENIE
Dnia 17 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa E. spółka z o.o. spółki komandytowej w L.
‎
przeciwko O. S.A. w S.
‎
o nakazanie i zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt VII AGa (…),
w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłaczenia go od orzekania w sprawie,
odrzuca wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI