II CSKP 1037/22

Sąd NajwyższyWarszawa2025-10-30
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
księgi wieczystenieruchomościpostępowanie cywilneSąd Najwyższynastępstwo prawnewpis

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o wpis w księdze wieczystej, wprowadzając następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną R.R. dotyczącą postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 2020 roku w sprawie o wpis w księdze wieczystej. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, wprowadzając do sprawy następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania, G.S., którymi są J.S., P.S. i R.S.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z wniosku R.R. dotyczącą wpisu w księdze wieczystej Kw nr [...]. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej R.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 12 października 2020 r. (sygn. akt II Ca 392/20). W trakcie postępowania zmarł jeden z uczestników, G.S. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2025 r. podjął zawieszone postępowanie, wprowadzając do sprawy następców prawnych zmarłego G.S., którymi są J.S., P.S. i R.S.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd podjął zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, wprowadzając do sprawy następców prawnych zmarłego uczestnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie zawieszonego postępowania

Strony

NazwaTypRola
R.R.osoba_fizycznawnioskodawca
G.S.osoba_fizycznauczestnik
J.S.osoba_fizycznanastępca prawny uczestnika
P.S.osoba_fizycznanastępca prawny uczestnika
R.S.osoba_fizycznanastępca prawny uczestnika

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem [...] następców prawnych G. S.

Skład orzekający

Ewa Stefańska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w przypadku śmierci strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podjęcia postępowania po śmierci uczestnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1037/22
POSTANOWIENIE
30 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 30 października 2025 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej R.R.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
‎
z 12 października 2020 r., II Ca 392/20,
‎
w sprawie z wniosku R.R.
‎
z udziałem G.S.
‎
o wpis w dziale II księgi wieczystej Kw nr […],
podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem
‎
J.S., P.S. i R. S. następców prawnych G. S.
(M.T.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI