II CSKP 1034/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPostanowienie Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej z dnia 2 grudnia 2025 r. w sprawie o sygnaturze II CSKP 1034/22. Sprawa dotyczy powództwa A.S. i K.S. przeciwko J.M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. W toku postępowania kasacyjnego, prokurator złożył wniosek o wstąpienie do postępowania. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek prokuratora i wydał postanowienie o odmowie dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym. Skład orzekający tworzyli sędziowie Jacek Grela (przewodniczący), Leszek Bielecki (sprawozdawca) i Mariusz Załucki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prokurator powinien zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu kasacyjnym w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prokurator nie został dopuszczony do udziału w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek prokuratora o wstąpienie do postępowania kasacyjnego i postanowił odmówić jego dopuszczenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.M. | osoba_fizyczna | skarżący |
| A.S. | osoba_fizyczna | powód |
| K.S. | osoba_fizyczna | powód |
| J.M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Mariusz Załucki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczenia prokuratora do postępowania, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.