II CSKP 1029/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę, wprowadzając Skarb Państwa jako stronę pozwaną po wykreśleniu pierwotnego pozwanego z rejestru.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną C. spółki z o.o. w likwidacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. W miejsce wykreślonego z Krajowego Rejestru Sądowego pozwanego, wprowadzono Skarb Państwa, reprezentowany przez Prezydenta m.st. Warszawy.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2025 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w likwidacji. Sprawa dotyczyła powództwa R. J. przeciwko wspomnianej spółce o zapłatę. Przedmiotem postanowienia było podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego. W związku z wykreśleniem pierwotnego pozwanego z Krajowego Rejestru Sądowego, Sąd Najwyższy postanowił o wprowadzeniu po stronie pozwanej Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Prezydenta m.st. Warszawy, jako następcy prawnego podmiotu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, wprowadzając Skarb Państwa jako stronę pozwaną w miejsce podmiotu wykreślonego z rejestru, co jest standardową procedurą w takich przypadkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w likwidacji | spółka | skarżący |
| R. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem po stronie pozwanej Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta m.st. W. w miejsce podmiotu wykreślonego z Krajowego Rejestru Sądowego
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z podjęciem zawieszonego postępowania kasacyjnego po wykreśleniu strony z rejestru."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1029/23 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w likwidacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 31 maja 2022 r., I ACa 721/21, w sprawie z powództwa R. J. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w likwidacji o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem po stronie pozwanej Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta m.st. W. w miejsce podmiotu wykreślonego z Krajowego Rejestru Sądowego. [S.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI