II CSKP 1023/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółki akcyjnej (poprzednio Bank1 spółka akcyjna) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ca 3358/22. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa A.K. i L.M. przeciwko bankowi o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2026 r., Sąd Najwyższy w składzie SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Beata Janiszewska oraz SSN Kamil Zaradkiewicz, postanowił oddalić skargę kasacyjną banku. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zasądził od banku na rzecz powodów A.K. i L.M. kwoty po 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaOddalenie skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i zasądzenie kosztów postępowania.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
| A.K. | osoba_fizyczna | powód |
| L.M. | osoba_fizyczna | powód |
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Janiszewska
członek
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez szczegółowego uzasadnienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.