II CSKP 1016/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej koszty postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez K. spółkę z o.o. sp. k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, zasądził od skarżącej spółki na rzecz strony powodowej koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2025 r. (sygn. akt I AGa 105/23). Sprawa dotyczyła powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko K. sp. z o.o. sp. k. o zapłatę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 25 marca 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną. Jednocześnie, na mocy art. 398^21 § 1 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz § 15 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd Najwyższy zasądził od K. spółki z o.o. sp. k. na rzecz P. spółki z o.o. kwotę 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | skarżący |
| P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^21 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddalić skargę kasacyjną zasądza od K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. na rzecz P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący, sprawozdawca
Adam Doliwa
członek
Jacek Grela
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną i zasądzające koszty, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II CSKP 1016/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Doliwa SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 19 lutego 2025 r., I AGa 105/23, w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko K. spóka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w K. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. na rzecz P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Adam Doliwa Joanna Misztal-Konecka Jacek Grela (R.N.) [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę