II CSKP 1016/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2025 r. (sygn. akt I AGa 105/23). Sprawa dotyczyła powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko K. sp. z o.o. sp. k. o zapłatę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 25 marca 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną. Jednocześnie, na mocy art. 398^21 § 1 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz § 15 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd Najwyższy zasądził od K. spółki z o.o. sp. k. na rzecz P. spółki z o.o. kwotę 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania.
Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby mieć szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | skarżący |
| P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^21 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddalić skargę kasacyjną • zasądza od K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. na rzecz P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący, sprawozdawca
Adam Doliwa
członek
Jacek Grela
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną i zasądzające koszty, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.