II CSKP 1008/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, na skutek skargi kasacyjnej banku.
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, podjął zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa I. M. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Decyzja ta została podjęta na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim SSN Ewy Stefańskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2025 r. w Warszawie, podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania. Dotyczy to sprawy z powództwa I. M. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W., której przedmiotem jest pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Podstawą podjęcia postępowania jest art. 180 §1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego. Decyzja ta następuje w związku ze skargą kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 września 2021 r., sygn. akt I ACa 1148/20, I ACz 629/20.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 180 §1 pkt 4 KPC, podjął zawieszone postępowanie, co wynika z faktu wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | skarżący |
| I. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Syndyk masy upadłości Bank spółce akcyjnej w W. | inne | pozwanego |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 180 § §1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Ewa Stefańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1008/23 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 24 września 2021 r., I ACa 1148/20, I ACz 629/20 w sprawie z powództwa I. M. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółce akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, podejmuje zawieszone postępowanie ( art. 180 §1 pkt 4). (M.T.) [R.G.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI