II CSKP 1008/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, zasądzając od banku na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie z powództwa I.M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku. Ponadto, zasądził od banku na rzecz powódki kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Jacek Grela i SSN Kamil Zaradkiewicz, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 r. skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 września 2021 r. (sygn. akt I ACa 1148/20, I ACz 629/20). Sprawa dotyczyła powództwa I.M. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną banku. Jednocześnie, zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia po upływie tygodnia od doręczenia odpisu wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak wystąpienia przesłanek do jej uwzględnienia, takich jak naruszenie przepisów prawa procesowego lub materialnego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
I.M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | skarżący (pozwanego) |
| I.M. | osoba_fizyczna | powódka |
| S. spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący, sprawozdawca
Jacek Grela
członek
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach cywilnych dotyczących wykonalności tytułów wykonawczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę i cytowanie w specyficznych kontekstach prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego i oddalenia skargi, bez ujawnienia nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1008/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Grela SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 24 września 2021 r., I ACa 1148/20, I ACz 629/20 w sprawie z powództwa I.M. przeciwko S. spółki akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego wyroku do dnia zapłaty. Jacek Grela Ewa Stefańska Kamil Zaradkiewicz (M.T.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI