II CSK 805/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe pozwanego z powodu złożenia go po terminie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pozwanego banku o zezwolenie na złożenie pisma procesowego. Wniosek dotyczył pisma z dnia 26 października 2020 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić to pismo procesowe, uznając je za złożone po terminie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jacka Greli (przewodniczącego i sprawozdawcy), Marcina Krajewskiego i Kamila Zaradkiewicza, rozpatrywał sprawę z powództwa E. B. i P. B. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2020 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika pozwanego z dnia 26 października 2020 r. o zezwolenie na złożenie pisma procesowego. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić pismo procesowe pozwanego z 26 października 2020 r., co oznaczało jego odrzucenie z uwagi na złożenie po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pismo procesowe złożone po terminie podlega zwrotowi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe pozwanego, co wynika z faktu jego złożenia po upływie terminu procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma procesowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. B. | osoba_fizyczna | powód |
| P. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (…) Bank Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 128 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zwrot pism procesowych złożonych po terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca pismo procesowe pozwanego z 26 października 2020 r.
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Krajewski
członek
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o konieczności przestrzegania terminów procesowych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu pisma procesowego z powodu uchybienia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu pisma z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSK 805/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Krajewski SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa E. B. i P. B. przeciwko (…) Bank Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2020 r. na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego z dnia 26 października 2020 r. o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zwraca pismo procesowe pozwanego z 26 października 2020 r. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI