II CSK 75/17

Sąd Najwyższy2017-07-26
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnabrak formalnypełnomocnik z urzęduSąd Najwyższypostępowanie niejawne

Sąd Najwyższy zwraca sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę i rentę. Z uwagi na brak formalny skargi kasacyjnej, polegający na nie sporządzeniu przez pełnomocnika z urzędu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną powódki, małoletniej D. C., przeciwko P. [...] Spółce Akcyjnej w W., w sprawie o zapłatę i rentę. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, stwierdził brak formalny skargi kasacyjnej. Brak ten polegał na tym, że pełnomocnik z urzędu nie sporządził uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zgodnie z art. 398^4 § 2 in fine k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu podjęcia stosownych czynności mających na celu uzupełnienie tego braku formalnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak sporządzenia przez pełnomocnika z urzędu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest brakiem formalnym, który wymaga uzupełnienia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołuje się na przepis art. 398^4 § 2 in fine k.p.c., który nakłada obowiązek sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania przez pełnomocnika z urzędu. Niewykonanie tego obowiązku stanowi brak formalny, który sąd wzywa do uzupełnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot sprawy

Strony

NazwaTypRola
małoletnia D. C.osoba_fizycznapowódka
P. [...] Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^4 § § 2 in fine

Kodeks postępowania cywilnego

Nakłada obowiązek sporządzenia przez pełnomocnika z urzędu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej powódki przez sporządzenie przez pełnomocnika z urzędu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Maria Szulc

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi kasacyjnej i obowiązki pełnomocnika z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego braku formalnego w skardze kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CSK 75/17
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lipca 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szulc
w sprawie z powództwa małoletniej D. C.
‎
przeciwko P. […] Spółce Akcyjnej w W.
‎
o zapłatę i rentę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lipca 2017 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa […],
zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem podjęcia stosownych czynności w celu uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej powódki przez sporządzenie przez pełnomocnika z urzędu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398
4
§ 2
in fine
k.p.c.).
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI