Orzeczenie · 2018-12-28

II CSK 675/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2018-12-28
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnaterminy procesowepisma procesowepostanowienie

Sprawa dotyczyła wniosku o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, które zostało nazwane przez pełnomocnika uczestnika postępowania "uzupełnieniem skargi kasacyjnej". Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpatrzył ten wniosek. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że pismo złożone przez pełnomocnika uczestnika postępowania w dniu 20 grudnia 2018 r. nie stanowiło uzupełnienia skargi kasacyjnej. Powodem takiej decyzji było złożenie pisma po terminie przewidzianym na wniesienie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. dotyczące postępowania przed Sądem Najwyższym, zezwolił na złożenie tego pisma, jednak z wyraźnym zaznaczeniem, że nie jest ono traktowane jako uzupełnienie skargi ze względu na upływ terminu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminów procesowych w postępowaniu kasacyjnym, dopuszczalność uzupełniania skargi kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia pisma po terminie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pismo złożone po terminie na wniesienie skargi kasacyjnej może być traktowane jako jej uzupełnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pismo złożone po terminie na wniesienie skargi kasacyjnej nie może być traktowane jako jej uzupełnienie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skoro pismo zostało złożone po terminie przewidzianym na wniesienie skargi kasacyjnej, nie może być traktowane jako jej uzupełnienie, nawet jeśli zostało tak nazwane przez stronę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zezwalające na złożenie pisma
Strona wygrywająca
uczestnik postępowania (w zakresie złożenia pisma)

Strony

NazwaTypRola
E. Spółka Akcyjna w W.spółkawnioskodawca
I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkauczestnik postępowania

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.p.c. art. 207 § § 3 zd. 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego.

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pismo przygotowawcze nazwane "uzupełnienie skargi kasacyjnej" • nie stanowi uzupełnienia skargi kasacyjnej, skoro złożone zostało po terminie przewidzianym do wniesienia skargi

Skład orzekający

Henryk Pietrzkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w postępowaniu kasacyjnym, dopuszczalność uzupełniania skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia pisma po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla prawników praktyków, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Czy można "uzupełnić" skargę kasacyjną po terminie? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst