II CSK 623/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek pozwanego o zawieszenie postępowania kasacyjnego jako niedopuszczalny.
Wniosek pozwanego o zawieszenie postępowania kasacyjnego, złożony na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. z przyczyn prejudycjalnych, został uznany za niedopuszczalny. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^12 k.p.c., odrzucił wniosek, traktując go jako nieporozumienie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pozwanego o zawieszenie postępowania kasacyjnego, które toczy się po prawomocnym orzeczeniu. Wniosek został złożony na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., wskazując na przyczyny prejudycjalne. Sąd Najwyższy uznał jednak ten wniosek za niedopuszczalny, powołując się na regulacje zawarte w art. 398^12 k.p.c. W uzasadnieniu wskazano, że postępowanie kasacyjne toczy się już po prawomocnym orzeczeniu, a wniosek o jego zawieszenie z przyczyn prejudycjalnych jest nieporozumieniem. W konsekwencji, wniosek został odrzucony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, taki wniosek jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Postępowanie kasacyjne toczy się po prawomocnym orzeczeniu, a wniosek o jego zawieszenie z przyczyn prejudycjalnych jest nieporozumieniem w świetle art. 398^12 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Ł. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia niedopuszczalnego wniosku o zawieszenie postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
wniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego z przyczyn prejudycjalnych
Godne uwagi sformułowania
traktować w kategoriach nieporozumienia wniosek jako niedopuszczalny należało odrzucić
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność wniosku o zawieszenie postępowania kasacyjnego z przyczyn prejudycjalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o zawieszenie postępowania kasacyjnego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 623/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa T. R. przeciwko Ł. L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2013 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda oraz skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt I ACa […], w przedmiocie wniosku pozwanego o zawieszenie postępowania kasacyjnego, odrzuca wniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wniosek pełnomocnika pozwanego o zawieszenie postępowania kasacyjnego, a więc postępowania, które toczy się po prawomocnym orzeczeniu, złożony na podstawie art.177 § 1 pkt 1 k.p.c., a zatem z przyczyn prejudycjalnych, należało potraktować w kategoriach nieporozumienia. W świetle regulacji przyjętej w art. 398 12 k.p.c., wniosek jako niedopuszczalny należało odrzucić. aw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI