I CSK 3316/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu braku dalszych czynności procesowych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną J. R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o podział majątku wspólnego. Na posiedzeniu niejawnym, z uwagi na brak dalszych czynności procesowych, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Postanowienie Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej dotyczy sprawy o podział majątku wspólnego, zainicjowanej wnioskiem P. R. z udziałem M. R. i J. R. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej wniesionej przez J. R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 lutego 2024 r. (sygn. akt III Cz 246/23). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2025 r., na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, jeżeli strony nie dokonały czynności procesowej w ciągu miesiąca od daty doręczenia wezwania lub pouczenia, albo gdy w ciągu owego miesiąca nie złożyły wniosku o podjęcie postępowania lub nie wniosły opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. z powodu braku dalszych czynności procesowych stron w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w sytuacji braku czynności procesowych stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Mariusz Załucki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku czynności procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o zawieszeniu postępowania, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3316/24 POSTANOWIENIE 14 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P. R. z udziałem M. R. i J. R. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej J. R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 26 lutego 2024 r., III Cz 246/23, zawiesza postępowanie kasacyjne (art 174 § 1 pkt 1 k.p.c). [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI