II CSK 601/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka "K." Sp. z o.o. dochodziła zapłaty od "T." Sp. z o.o. i Towarzystwa Ubezpieczeniowego A. Polska S.A. z tytułu szkody powstałej wskutek zawalenia się rusztowania, które sama zleciła do wykonania spółce R. (poprzednikowi prawnemu "T."). Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie, uznając umowę za umowę o roboty budowlane i stwierdzając spełnienie przesłanek odpowiedzialności z art. 471 k.c. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, oddalając powództwo, ponieważ uznał umowę za umowę o dzieło, co skutkowało przedawnieniem roszczenia, a także zakwestionował dowody na wysokość szkody. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powódki, uchylił zaskarżony wyrok. Wskazał na naruszenia prawa procesowego, w tym błędną ocenę dowodów z dokumentów prywatnych oraz niepełne uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego. Podkreślił, że błędna kwalifikacja umowy jako umowy o dzieło zamiast umowy o roboty budowlane mogła mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie, zwłaszcza w kontekście przedawnienia i odpowiedzialności. Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na konieczność ponownego zbadania charakteru umowy, dowodów na wysokość szkody oraz potencjalnej odpowiedzialności ubezpieczyciela.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaKwalifikacja umów jako roboty budowlane lub umowa o dzieło, ocena dowodów z dokumentów prywatnych, wymogi uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji, zasady postępowania kasacyjnego.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z budową rusztowania i odpowiedzialnością kontraktową.
Zagadnienia prawne (4)
Czy umowa o montaż i dzierżawę rusztowania, które uległo awarii, powinna być kwalifikowana jako umowa o roboty budowlane czy umowa o dzieło?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny zakwalifikował umowę jako umowę o dzieło, podczas gdy Sąd Najwyższy uznał, że mogła być to umowa o roboty budowlane, co ma znaczenie dla przedawnienia i odpowiedzialności.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oparł się na kryteriach z Prawa budowlanego, uznając, że przedmiotowa umowa nie dotyczyła przedsięwzięcia większych rozmiarów wymagającego projektu i nadzoru. Sąd Najwyższy wskazał, że sporne rusztowanie było przedsięwzięciem o zindywidualizowanych właściwościach, wymagającym projektu i obliczeń statycznych, co przemawia za kwalifikacją jako roboty budowlane.
Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił dowody na wysokość szkody, odrzucając dokumenty prywatne jako niewystarczające?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo zdyskwalifikował dokumenty prywatne i nie omówił wszystkich dowodów, co mogło wpłynąć na wynik sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że dokumenty przedstawione przez powódkę nie stanowiły dowodu na wysokość szkody, kwestionując ich autentyczność lub moc dowodową. Sąd Najwyższy stwierdził, że dokumenty prywatne mogą stanowić dowód, a sąd powinien je ocenić, a także odnieść się do wszystkich zgłoszonych dowodów, w tym dowodu z przesłuchania strony.
Czy zarzuty naruszenia przepisów postępowania cywilnego, w tym art. 233 § 1 k.p.c. (ocena dowodów) i art. 328 § 2 k.p.c. (uzasadnienie wyroku), mogły stanowić podstawę skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. i art. 382 k.p.c. były uzasadnione, co skutkowało uchyleniem wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że uzasadnienie Sądu Apelacyjnego było wadliwe, ponieważ nie omówiło wszystkich dowodów i nie odniosło się do istotnych kwestii faktycznych. Zarzut naruszenia art. 382 k.p.c. dotyczył pominięcia części materiału dowodowego.
Czy roszczenie wynikające z umowy o dzieło uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny uznał roszczenie za przedawnione, przyjmując kwalifikację umowy jako umowy o dzieło. Sąd Najwyższy zakwestionował tę kwalifikację.
Uzasadnienie
Kwalifikacja umowy jako umowy o roboty budowlane wiąże się z dłuższym terminem przedawnienia (3 lata od oddania dzieła lub zakończenia robót) niż umowa o dzieło (2 lata od daty wymagalności). Błędna kwalifikacja mogła prowadzić do przedwczesnego oddalenia powództwa z powodu przedawnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "K." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| "T. " Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
| Towarzystwo Ubezpieczeniowe A. Polska Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
| S. K. Group | spółka | inny |
| R. sp. z o.o. | spółka | inny |
| L. | spółka | inny |
Przepisy (14)
Główne
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności za nienależyte wykonanie zobowiązania.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Dotyczy terminu przedawnienia roszczeń.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady oceny dowodów.
k.p.c. art. 328
Kodeks postępowania cywilnego
Elementy uzasadnienia wyroku.
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawy skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 479
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące spraw gospodarczych.
Pb art. 3
Prawo budowlane
Definicje obiektów budowlanych.
Pb art. 647
Prawo budowlane
Definicja umowy o roboty budowlane.
Pomocnicze
k.c. art. 656
Kodeks cywilny
Stosowanie przepisów o robotach budowlanych do umowy o dzieło.
k.c. art. 819
Kodeks cywilny
Dotyczy przedawnienia roszczeń z umowy ubezpieczenia.
k.c. art. 442
Kodeks cywilny
Dotyczy przedawnienia roszczeń z czynów niedozwolonych.
k.c. art. 443
Kodeks cywilny
Dotyczy odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez osoby, na których ciąży obowiązek nadzoru.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez Sąd Apelacyjny przepisów prawa procesowego, w szczególności art. 328 § 2 k.p.c. i art. 382 k.p.c. • Błędna kwalifikacja umowy jako umowy o dzieło zamiast umowy o roboty budowlane. • Nieprawidłowa ocena dowodów na wysokość szkody. • Niewłaściwe zastosowanie przepisów o przedawnieniu.
Godne uwagi sformułowania
Sprawa wynikająca z działalności gospodarczej, przeciwko ubezpieczycielowi o odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia przedsiębiorcy, który wyrządził powodowi szkodę, jest sprawą gospodarczą. • Podstawa skargi kasacyjnej nie może być oparta na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów. • Obraza art. 328 § 2 k.p.c. może stanowić usprawiedliwioną podstawę skargi kasacyjnej tylko wtedy, gdy uzasadnienie zaskarżonego wyroku posiada tak kardynalne braki, które uniemożliwiają kontrolę kasacyjną. • Gdy sąd drugiej instancji wydaje orzeczenie reformatoryjne i odstępuje od ustaleń sądu pierwszej instancji, obligatoryjnym elementem uzasadnienia jest omówienie na nowo przeprowadzanych dowodów. • Zasadniczym kryterium rozróżniającym umowę o dzieło od umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanego zamierzenia stosownie do wymagań prawa budowlanego.
Skład orzekający
Krzysztof Pietrzykowski
przewodniczący
Jan Górowski
sprawozdawca
Marian Kocon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Kwalifikacja umów jako roboty budowlane lub umowa o dzieło, ocena dowodów z dokumentów prywatnych, wymogi uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji, zasady postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z budową rusztowania i odpowiedzialnością kontraktową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowa może być prawidłowa kwalifikacja prawna umowy i jak błędy proceduralne sądu niższej instancji mogą prowadzić do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy. Jest to przykład złożonej analizy prawnej i dowodowej.
“Błąd w kwalifikacji umowy kosztował powódkę wygraną w drugiej instancji – Sąd Najwyższy przywraca sprawiedliwość.”
Dane finansowe
WPS: 561 611,49 PLN
odszkodowanie: 561 611,49 PLN
inne: 1484 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.