I CSK 3295/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.
Wnioskodawca V. spółka akcyjna złożyła wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec uczestnika W. D. Sąd Okręgowy w Opolu wydał postanowienie w tej sprawie, od którego uczestnik złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania i zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła wniosku V. spółki akcyjnej w K. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec W. D. Postanowienie w tej sprawie wydał Sąd Okręgowy w Opolu z dnia 28 grudnia 2021 r. sygn. akt VI Ga 175/21. Uczestnik postępowania złożył od tego postanowienia skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Agnieszki Piotrowskiej, rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2022 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądził od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 240 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową merytorycznego rozpatrzenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
V. spółka akcyjna w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. spółka akcyjna w K. | spółka | wnioskodawca |
| W. D. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zakazu prowadzenia działalności gospodarczej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 3295/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku V. spółki akcyjnej w K. z udziałem W. D. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt VI Ga 175/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 240 (dwieście czterdzieści)zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI