II CSK 561/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej pozwanego ubezpieczyciela od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok wstępny Sądu Rejonowego ustalający zasadę odpowiedzialności pozwanego za skutki nieszczęśliwego wypadku (udar mózgu spowodowany stresem podczas pełnienia obowiązków służbowych przez powoda, funkcjonariusza Policji). Powód dochodził odszkodowania w kwocie 10 001 zł. Pozwany w skardze kasacyjnej oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na 165 000 zł. Sąd Najwyższy, rozważając dopuszczalność skargi kasacyjnej, odwołał się do art. 398^2 § 1 k.p.c., zgodnie z którym w sprawach o prawa majątkowe skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł. Sąd wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wyroku wstępnego, a także wyroku oddalającego apelację od wyroku wstępnego, jest równa wartości przedmiotu sporu, która w niniejszej sprawie wynosiła 10 001 zł. Pomimo rozszerzenia powództwa przez powoda do kwoty 165 000 zł po wniesieniu apelacji, nie miało to wpływu na wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej od wyroku oddalającego apelację od wyroku wstępnego, gdyż przedmiotem postępowania przed sądem drugiej instancji była nadal kwota 10 001 zł. W związku z tym Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie kryteriów dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe, w szczególności w kontekście wyroków wstępnych i rozszerzenia powództwa.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z wyrokiem wstępnym i wartością przedmiotu zaskarżenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacji wynosiła 10 001 zł, jest dopuszczalna, gdy pozwany w skardze kasacyjnej oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na 165 000 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Wartość przedmiotu zaskarżenia wyroku wstępnego, a także wyroku oddalającego apelację od wyroku wstępnego, jest równa wartości przedmiotu sporu. Wartość ta nie może być wyższa od wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanego w apelacji, chyba że wystąpiły szczególne okoliczności, które w tej sprawie nie miały miejsca.
Czy rozszerzenie powództwa przez powoda po wniesieniu przez pozwanego apelacji od wyroku wstępnego wpływa na wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej od wyroku oddalającego apelację od wyroku wstępnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie ma wpływu.
Uzasadnienie
Przedmiotem postępowania przed sądem drugiej instancji może być tylko to, co było przedmiotem postępowania przed sądem pierwszej instancji. Rozszerzenie powództwa pozostaje bez znaczenia dla oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej od wyroku oddalającego apelację od wyroku wstępnego, jeśli przedmiotem procesu przed sądem drugiej instancji była nadal pierwotna kwota.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie - S.A. w W. Oddział w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
k.p.c. art. 398^6 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 19 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wartość przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 318 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wyroku wstępnego i jego skutków.
k.c. art. 805 § 2
Kodeks cywilny
Określa zakres odpowiedzialności ubezpieczyciela.
k.p.c. art. 383
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozszerzenia żądania pozwu.
k.p.c. art. 193
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy możliwości rozszerzenia powództwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej z uwagi na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia (poniżej 50 000 zł).
Odrzucone argumenty
Argumentacja pozwanego dotycząca wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej (165 000 zł).
Godne uwagi sformułowania
Wartość przedmiotu sporu jest również wartością przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną wyroku oddalającego apelację od wyroku wstępnego. • Wartość przedmiotu zaskarżenia rozstrzygająca o dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe nie może być – co do zasady – wyższa od wartości przedmiotu sporu ani od wartości przedmiotu zaskarżenia określonego w apelacji.
Skład orzekający
Barbara Myszka
przewodniczący, sprawozdawca
Józef Frąckowiak
członek
Marian Kocon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie kryteriów dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe, w szczególności w kontekście wyroków wstępnych i rozszerzenia powództwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z wyrokiem wstępnym i wartością przedmiotu zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe znaczenie ma prawidłowe określenie wartości przedmiotu zaskarżenia dla dopuszczalności skargi kasacyjnej, co może prowadzić do odrzucenia środka zaskarżenia z przyczyn formalnych.
“Ubezpieczyciel przegrał sprawę o odszkodowanie przez błąd w kwocie skargi kasacyjnej.”
Dane finansowe
WPS: 10 001 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.