II CSK 549/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niekompletnego przedstawienia akt sprawy, gdzie tomy I-III dotyczyły innej sprawy.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego. Jednakże, stwierdzono, że do Sądu Najwyższego przedstawiono jedynie tomy IV i V akt sprawy, podczas gdy tomy I-III dotyczyły zupełnie innej sprawy o ochronę dóbr osobistych. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…), sygn. akt I ACa (…), na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2021 r., postanowił zwrócić Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie, że Sądowi Najwyższemu przedstawiono jedynie tomy IV i V akt sprawy, podczas gdy tomy I-III dotyczyły odrębnej sprawy o ochronę dóbr osobistych, prowadzonej z powództwa A. R. L. przeciwko J. P., B. P. i M. G. (sygn. akt I C (…) Sądu Okręgowego w Ł.). Brak kompletnego materiału dowodowego uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przedstawienie niekompletnych akt sprawy, w tym brakujące tomy dotyczące innej sprawy, jest podstawą do zwrotu skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że do rozpoznania skargi kasacyjnej niezbędne są kompletne akta sprawy. W sytuacji, gdy przedstawione tomy dotyczyły częściowo innej sprawy, a brakowało kluczowych tomów dotyczących sprawy, w której wniesiono skargę, uznał, że nie zostały spełnione wymogi formalne do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot_skargi_kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | powód |
| G. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący wymogi formalne skargi kasacyjnej i postępowanie po jej wniesieniu.
k.p.c. art. 398 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na konieczność przedstawienia akt sprawy Sądowi Najwyższemu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa skutki braku spełnienia wymogów formalnych, w tym możliwość zwrotu skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niekompletność akt sprawy przedstawionych Sądowi Najwyższemu.
Godne uwagi sformułowania
Sądowi Najwyższemu przedstawiono jedynie tomy IV i V sprawy w której wpłynęła skarga kasacyjna tomy I - III dotyczą sprawy z powództwa A. R. L. przeciwko J. P., B. P. i M. G. o ochronę dóbr osobistych
Skład orzekający
Monika Koba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego, w szczególności wymóg kompletności akt sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z obiegiem akt między sądami w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z obiegiem akt, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia. Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSK 549/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa G. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko G. L. i J. L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargę kasacyjną pozwanych wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że Sądowi Najwyższemu przedstawiono jedynie tomy IV i V sprawy w której wpłynęła skarga kasacyjna, (I C (…) Sądu Okręgowego w Ł. i I ACa (…) Sądu Apelacyjnego w (…)), a tomy I - III dotyczą sprawy z powództwa A. R. L. przeciwko J. P., B. P. i M. G. o ochronę dóbr osobistych (I C (…) Sądu Okręgowego w Ł.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI