II CSK 547/07

Sąd Najwyższy2007-12-21
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnadopuszczalnośćwartość przedmiotu sporukoszty postępowaniaSąd Najwyższyk.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku jako niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Skarga została odrzucona na podstawie art. 3982 § 1 k.p.c., ponieważ wartość przedmiotu sporu (odsetki ustawowe) była niższa niż wymagane 50.000 złotych. W związku z niedopuszczalnością skargi, Sąd Najwyższy nie badał jej merytorycznych podstaw i orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w składzie sędziowskim rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank Spółki Akcyjnej przeciwko J.S. w sprawie o zapłatę. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 marca 2007 r. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną. Podstawą odrzucenia był przepis art. 3982 § 1 k.p.c., który stanowi, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W tej konkretnej sprawie, po uprawomocnieniu się nakazu zapłaty w części dotyczącej roszczenia głównego, przedmiotem sporu pozostały jedynie odsetki ustawowe od kwoty 300.000 złotych. Wartość tych odsetek, obliczona na dzień 11 października 2005 r., wyniosła 40.500 złotych, co czyniło skargę kasacyjną niedopuszczalną. Sąd Najwyższy zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd zaznaczył, że niedopuszczalność skargi uniemożliwia merytoryczne badanie podniesionych zarzutów, a kwestia hipoteki kaucyjnej została jedynie marginalnie wspomniana jako nieświadcząca o istnieniu wierzytelności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu sporu (odsetki ustawowe) wynosiła 40.500 złotych, co czyniło skargę niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

J.S.

Strony

NazwaTypRola
Bank Spółki Akcyjnejspółkapowód
J.S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 3982 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 504 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 22

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy ustalania wartości przedmiotu sporu, w tym odsetek ustawowych.

k.p.c. art. 3986 § § 2 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasad orzekania o kosztach postępowania.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece art. 105

Hipoteka kaucyjna nie zaświadcza o istnieniu wierzytelności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność skargi kasacyjnej z uwagi na niską wartość przedmiotu sporu.

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa, niż pięćdziesiąt tysięcy złotych hipoteka kaucyjna nie zaświadcza o istnieniu wierzytelności

Skład orzekający

Maria Grzelka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe, w szczególności gdy przedmiotem sporu są odsetki."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł i stosuje się przepisy k.p.c. o skardze kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy skarga kasacyjna jest za droga? Sąd Najwyższy wyjaśnia limit 50 tys. zł.

Dane finansowe

WPS: 40 500 PLN

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 3000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CSK 547/07 
 
 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 21 grudnia 2007 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
 
SSN Maria Grzelka 
 
 
 
w sprawie z powództwa Banku Spółki Akcyjnej  
przeciwko J.S. 
o zapłatę, 
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2007 r., 
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej  
od wyroku Sądu Apelacyjnego  
z dnia 29 marca 2007 r., sygn. akt [...], 
 
 
1. odrzuca skargę kasacyjną, 
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.000,- 
(trzy 
tysiące) 
złotych 
tytułem 
zwrotu 
kosztów 
postępowania kasacyjnego. 
 
 
 
 
 
 
 

 
2 
Uzasadnienie 
 
 
 
Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. in princ skarga kasacyjna jest niedopuszczalna 
w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest 
niższa, niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. 
 
W rozpoznawanej sprawie dnia 10 października 2005 r., uprawomocnił się 
nakaz zapłaty w części dotyczącej roszczenia głównego; w tym zakresie nie został 
skutecznie wniesiony sprzeciw (art. 504 § 2 k.p.c.). Wobec tego, począwszy od 
dnia 11 października 2005 r., przedmiotem sporu były już tylko odsetki ustawowe 
dochodzone od kwoty 300.000,- złotych za okres od dnia 11  lutego 2005 r. i w tym 
też kierunku powód zmodyfikował swoje żądanie w  odpowiedzi na sprzeciw (k – 
55). Zatem, wartością przedmiotu sporu od dnia 11  października 2005 r. była 
wartość odsetek ustawowych obliczona stosownie do art. 22 k.p.c. (por. uchwałę 7 
sędziów SN z dnia 28 czerwca 1999 r. III CZP 12/99 – OSNC 2000, nr 1, poz. 1) 
przy uwzględnieniu obowiązującej w dniu 11 października 2005 r. wysokości 
odsetek ustawowych (rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4  stycznia 2005 r. 
w sprawie określenia wysokości odsetek ustawowych Dz.U. nr 3, poz. 16). Wartość 
ta wynosiła kwotę 40.500,- złotych i stanowiła podstawę dla oceny dopuszczalności 
skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, wydanego w dniu 29 marca 2007 
r., oddalającego apelację powoda od oddalającego powództwo wyroku Sądu 
Okręgowego. 
 
W świetle art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powoda była 
niedopuszczalna. W związku z tym Sąd Najwyższy odrzucił tę skargę (art. 3986 § 2 
i 3 k.p.c.). 
 
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej przesądza o braku podstaw do 
rozważań w przedmiocie kwestii merytorycznych podniesionych przez skarżącego, 
mających uzasadniać wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania. Na marginesie 
więc jedynie można zauważyć, że hipoteka kaucyjna nie zaświadcza o istnieniu 
wierzytelności (art. 105 ustawy o księgach wieczystych i hipotece – jedn. tekst 
Dz.U. z 2001 r. nr 124, poz. 1361). 
 
O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3, oraz art. 108 § 1 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI