II CSK 547/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu sporu była niższa niż wymagane 50 000 złotych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Skarga została odrzucona na podstawie art. 398^2 § 1 k.p.c., ponieważ wartość przedmiotu sporu (odsetki ustawowe) wynosiła 40 500 złotych, czyli poniżej progu 50 000 złotych wymaganego dla dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach majątkowych. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank Spółki Akcyjnej przeciwko J.S. w sprawie o zapłatę. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2007 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną. Podstawą odrzucenia był art. 398^2 § 1 k.p.c., który stanowi, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W rozpoznawanej sprawie, po uprawomocnieniu się nakazu zapłaty w części dotyczącej roszczenia głównego, przedmiotem sporu pozostały jedynie odsetki ustawowe od kwoty 300 000 złotych. Wartość tych odsetek, obliczona zgodnie z art. 22 k.p.c. na dzień 11 października 2005 r., wyniosła 40 500 złotych. Ta kwota stanowiła podstawę do oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 marca 2007 r., który oddalił apelację powoda. W związku z tym, że wartość przedmiotu sporu była niższa niż wymagane 50 000 złotych, skarga kasacyjna powoda była niedopuszczalna. Sąd Najwyższy odrzucił ją na podstawie art. 398^6 § 2 i 3 k.p.c. Niedopuszczalność skargi wykluczyła potrzebę merytorycznego rozpatrywania zarzutów skarżącego. Sąd Najwyższy zaznaczył jedynie, że hipoteka kaucyjna nie zaświadcza o istnieniu wierzytelności. Koszty postępowania kasacyjnego zostały zasądzone od powoda na rzecz pozwanego w kwocie 3 000 złotych na podstawie art. 98 § 1 i 3 oraz art. 108 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 398^2 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Wartość przedmiotu sporu należy ustalić na podstawie przepisów k.p.c., uwzględniając obowiązujące stawki odsetek ustawowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Pozwany J.S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| J.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 22
Kodeks postępowania cywilnego
Określenie wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 504 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^6 § § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Odrzucenie skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
u.k.w.i.h. art. 105
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
Hipoteka kaucyjna nie zaświadcza o istnieniu wierzytelności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu sporu (odsetki ustawowe) była niższa niż 50 000 złotych, co czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną na podstawie art. 398^2 § 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa, niż pięćdziesiąt tysięcy złotych hipoteka kaucyjna nie zaświadcza o istnieniu wierzytelności
Skład orzekający
Maria Grzelka
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach majątkowych, w szczególności gdy przedmiotem sporu są odsetki."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o prawa majątkowe i konkretnego progu wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Czy wiesz, kiedy Twoja skarga kasacyjna może być odrzucona z powodu niskiej wartości sporu?”
Dane finansowe
WPS: 40 500 PLN
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 3000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 547/07 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka w sprawie z powództwa Banku Spółki Akcyjnej przeciwko J.S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 marca 2007 r., sygn. akt [...], 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.000,- (trzy tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. in princ skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa, niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W rozpoznawanej sprawie dnia 10 października 2005 r., uprawomocnił się nakaz zapłaty w części dotyczącej roszczenia głównego; w tym zakresie nie został skutecznie wniesiony sprzeciw (art. 504 § 2 k.p.c.). Wobec tego, począwszy od dnia 11 października 2005 r., przedmiotem sporu były już tylko odsetki ustawowe dochodzone od kwoty 300.000,- złotych za okres od dnia 11 lutego 2005 r. i w tym też kierunku powód zmodyfikował swoje żądanie w odpowiedzi na sprzeciw (k – 55). Zatem, wartością przedmiotu sporu od dnia 11 października 2005 r. była wartość odsetek ustawowych obliczona stosownie do art. 22 k.p.c. (por. uchwałę 7 sędziów SN z dnia 28 czerwca 1999 r. III CZP 12/99 – OSNC 2000, nr 1, poz. 1) przy uwzględnieniu obowiązującej w dniu 11 października 2005 r. wysokości odsetek ustawowych (rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 stycznia 2005 r. w sprawie określenia wysokości odsetek ustawowych Dz.U. nr 3, poz. 16). Wartość ta wynosiła kwotę 40.500,- złotych i stanowiła podstawę dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, wydanego w dniu 29 marca 2007 r., oddalającego apelację powoda od oddalającego powództwo wyroku Sądu Okręgowego. W świetle art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powoda była niedopuszczalna. W związku z tym Sąd Najwyższy odrzucił tę skargę (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.). Niedopuszczalność skargi kasacyjnej przesądza o braku podstaw do rozważań w przedmiocie kwestii merytorycznych podniesionych przez skarżącego, mających uzasadniać wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania. Na marginesie więc jedynie można zauważyć, że hipoteka kaucyjna nie zaświadcza o istnieniu wierzytelności (art. 105 ustawy o księgach wieczystych i hipotece – jedn. tekst Dz.U. z 2001 r. nr 124, poz. 1361). O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3, oraz art. 108 § 1 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI